 |
|||||
| 預測期刊表現 在挑選期刊作為投稿目標時，有許多不同面向需要考量，像是期刊的所屬學會、研究主題的契合、期刊影響係數（也就是大家常提到的 Impact Factor）以及期刊的未來發展。許多研究者缺乏適當的工具協助判斷期刊的「未來表現與趨勢走向」，在一般的情況之下，研究者只能以期刊一年一度的期刊影響係數作為參考依據，使用年份作為最小單位，無法有效預測期刊的趨勢走向。 |
|||||
| 期刊的 Impactor Factor 固定在每年的 6 月間公布， 研究者只有以年份作為區間的的被引用數據去做判斷，無法得知期刊文獻在年與年之間獲得引用的細部資訊。為此，我們希望可以提供給廣大研究者另一個選擇，一個較為精確的參考指標。讓研究者從每個月更新的被引用資訊，獲得較充足的資訊後，做出正確的判斷，以免自身的研究心血無法獲得應有的回饋。 | |||||
| CiteScoreTracker 有別於期刊影響係數（ Impact Factor）在每年的 6 月左右公佈數據，Elsevier 利用 Scopus 的龐大數據庫，CiteScoreTracker 在每個月提供最新的 CiteScore 數據，追蹤期刊被引用次數的成長變化。 日前網路上很多網友討論有關生物醫學期刊 PLOS ONE 的表現不如預期，儘管當年 PLOS ONE 挾著他龐大的文獻出版量，優秀的期刊影響係數，在學術界廣為人知，但近年來的表現不如預期，逐年降低的期刊影響係數也引發熱議。 我們使用期刊 PLOS ONE 來舉例，PLOS ONE 在 2015 年的 CiteScore 的分數是 3.32 ，但是在 2016 年 2 月 7 日（如下圖＊１）的 CiteScoreTracker 顯示為 3.01 （如下圖＊２），如果 PLOS ONE 在 2016 年公布 CiteScore 分數之前沒有顯著進步，很可能在 2016 年 PLOS ONE 的 CiteScore 分數將會低於 2015 年的水準。 |
|||||
 放大 |
|||||
| 因此，藉著 CiteScoreTracker 的幫助，我們預測 PLOS ONE 在 2016 年的 CiteScore 可能會低於 2015 年的 3.32。有了 CiteScoreTracker ，研究者們可以了解每個月的
CiteScore 分數，以更快捷、更密集的資訊去做判斷，洞燭先機掌握機會！ |
|||||
|
|||||
2017年3月7日 星期二
2017年3月2日 星期四
|
|||||
| 一站式的服務 研究人員將絕大多數的心力與時間放在自身的研究主題，一直到研究結果發表之前都不能鬆懈，如何能夠有效且便利的協助研究人員獲取需要的資訊一直是 Elsevier 努力的目標。從便利有效的索摘型資料庫 Scopus 、簡易強大的學術社群媒體兼書目管理軟體 Mendeley 到最新推出的出版物影響力指標 CiteScore 都是希望提供更好的學術相關服務給研究者。 為了要節省研究者的時間，將相關產品的功能整合在一起，從使用者取向的角度出發，以一站式服務為目標。Elsevier 將期刊的學術表現與趨勢功能整併進 Scopus ，讓研究者除了可以在 Scopus 上搜尋文獻之外，還可以找出適合的期刊去做比較，做為未來投稿的目標。新推出的期刊影響力指標 CiteScore ，就是整併在 Scopus 裡面的功能，幫助研究者作更便利的操作運用。 |
|||||
| CiteScore CiteScore 是 Elsevier 開發類似期刊影響係數（ Impact Factor ）的新一代期刊影響力指標，以三年區間為基準來計算每個期刊的平均被引用次數。之所以使用三年而非二年作為區間，是因為期刊影響係數只能以 2 年或是 5 年為單位去計算，而相關的研究指出對於引用成長較緩慢的學科領域來說，二年的區間不足以顯示出其表現；五年的時間又來不及判斷快速成長的學科領域，為了適應不同學科領域間的特性，三年的區間較適合用來衡量期刊的被引用表現。 CiteScore 計算的數據來自於 Scopus 中 22,000 種連續出刊的出版物，包括同儕審核的期刊、叢書、會議論文和商業期刊。並提供期刊領域排名、期刊等級的相關資訊，來幫助研究者判斷期刊的未來趨勢與目前被引用的數據。 
|
|||||
| CiteScore Rank CiteScore Rank 是 CiteScore 的其中一項強大功能，可提供研究者快速有效的學科領域排名資訊，以下我們以材料科學相關期刊 Progress in Materials Science 做例子。 Progress in Materials Science 在 2015 的 CiteScore 分數表現是 32.97 （見下圖＊１），因為材料科學相關領域的期刊平均被引用數會高於其他學科領域的期刊，非該領域的研究者可能會無法準確判斷該期刊的好壞。因此，我們藉著 CiteScore Rank 的協助（見下圖＊２），發現在 428 種材料科學領域的期刊中，Progress in Materials Science 排名第 1 名，CiteScore Rank 也貼心的換算為百分比的形式，為 99th ，意指此本期刊優於該領域的 99% 種其他期刊。為此我們可以判定，Progress in Materials Science 是醫學領域的優秀期刊，在該領域前 1% 的位置。 |
|||||
放大 |
|||||
| CiteScore Trend CiteScore Trend 則整理出期刊過去五年的引用表現，並以圖像化的方式幫助研究者從期刊過去的表現去做判斷。快速有效的辨識期刊現在的 CiteScore 分數，以及過去五年內的期刊表現。接下來我們以 PLOS ONE 做為例子，PLOS ONE 也是醫學領域的著名期刊，其收錄文獻量非常豐富，也有不錯的 CiteScore 表現。由下圖中我們可以看出該期刊的 CiteScore 分數有逐年下滑的趨勢，從 2013 年開始分數跌落 4 ，而且連續五年都呈現下降的傾向，因此我們預測在 2016 年的 CiteScore 分數將有很大的機率會低於 2015 年的分數。 |
|||||
 |
|||||
| 藉著 CiteScore Rank 與 CiteScore Trend
的協助，我們不但可以了解到期刊在所屬領域的排名，也可以參考期刊過去表現，去預測未來的可能趨勢，進而避免將自己的心血投稿到不符期待的期刊。 |
|||||
|
|||||
訂閱：
文章 (Atom)
